La solution anthroposophique contre le COVID :

Des compresses thoraciques humides avec de la racine de gingembre en poudre, de la farine de moutarde ou du thé à l’achillée millefeuille, ainsi que du «phosphore et du fer météoritique potentialisés » (!!)

https://www.theguardian.com/world/2021/jan/10/ginger-root-and-meteorite-dust-the-steiner-covid-cures-offered-in-germany

« Dans une pandémie où les dirigeants mondiaux ont colporté des traitements de charlatan et des remèdes miracles, l’Allemagne s’est souvent distinguée comme un phare brillant pour la science. C’est le pays qui a développé le premier test de diagnostic pour détecter le coronavirus, et le premier vaccin approuvé dans l’ouest pour protéger les gens contre la maladie. C’est un pays dont la chancelière physicienne a déclaré au Parlement qu’elle croyait passionnément «qu’il existe des découvertes scientifiques qui sont réelles et doivent être suivies».

Mais l’Allemagne est aussi un pays où certaines personnes gravement atteintes de Covid-19 peuvent se retrouver conduites dans des hôpitaux où elles sont traitées, sous sédation et sans procédure d’acceptation formelle, avec des compresses thoraciques imbibées de gingembre et des pastilles homéopathiques contenant fortement particules diluées de fer prétendument récoltées sur des étoiles filantes qui ont atterri sur terre. Les adeptes du «scientifique spirituel» et du clairvoyant autoproclamé Rudolf Steiner préconisent de telles thérapies pour combattre le coronavirus en raison d’un supposé «effet analgésique sur l’âme et le corps» et la capacité de «renforcer la relation intérieure à la lumière».

Alors que le nombre d’employés travaillant dans ces institutions et entreprises qui prennent la philosophie de Steiner au pied de la lettre est susceptible d’être faible et en baisse, le mouvement s’est taillé une présence constante dans la vie publique allemande.

«À certains égards, l’anthroposophie est une réussite allemande», a déclaré Helmut Zander, un historien de la religion qui a écrit des livres critiquant le mouvement Steiner. «Cela touche un nerf que notre société a longtemps ignoré. L’agriculture biologique est devenue courante au cours de la dernière décennie – les stinéristes l’ont fait depuis les années 1960. Rudolf Steiner (1861-1925) a revendiqué un aperçu de tout, de la réincarnation à l’Atlantide. Rudolf Steiner (1861-1925) a revendiqué un aperçu de tout, de la réincarnation à l’Atlantide. Photographie: Ullstein Bild / Getty Images

La croyance de Steiner dans les maladies en tant que rites de passage nécessaires pour purger les déséquilibres spirituels est en contradiction flagrante avec les fondements fondamentaux de la science moderne. Et pourtant, l’anthroposophie a fait des percées considérables dans un système de santé public-privé qui met l’accent sur le choix des consommateurs. Il n’y a pas moins de 10 hôpitaux Steiner en Allemagne et la médecine anthroposophique est tolérée par la loi allemande en tant que «forme thérapeutique spéciale», ce qui signifie que les remèdes peuvent être approuvés pour une utilisation sans preuve externe de leur efficacité.

Pas plus tard qu’en 2019, le ministre conservateur de la Santé Jens Spahn a choisi de ne pas supprimer les remèdes homéopathiques prescrits par les cliniques Steiner de la liste des traitements couverts par les assureurs publics. Mais la pandémie met à l’épreuve la tolérance allemande de l’ésotérisme de Steiner de plusieurs manières. «L’anthroposophie prétend avoir accès à des connaissances secrètes et supérieures», a déclaré Zander. «Il y a une proximité avec la mentalité des théoriciens du complot, même si le nombre de steinéristes qui sont ainsi enclins est probablement faible». Oliver Rautenberg, dont le blog critique sur le sujet a trouvé un lectorat plus large dans la pandémie, est d’accord: «Il y a un état d’esprit conspirateur répandu dans la communauté Steiner. L’anthroposophie est depuis longtemps l’un des mouvements ésotériques les plus influents d’Allemagne. Mais la plupart des gens en savent étonnamment peu ».

L’application de remèdes anthroposophiques sur des patients atteints de coronavirus sous sédation a également élargi la définition des traitements alternatifs comme une question de choix personnel. L’hôpital universitaire de la Charité de Berlin, chargé de répartir les personnes atteintes d’infections graves à coronavirus dans la ville, a déclaré qu’il n’était dans la plupart des cas «pas en mesure d’offrir aux patients de soins intensifs la liberté de choisir» l’endroit où ils sont traités. Interrogé sur la manière dont l’hôpital a obtenu le consentement des patients pour des thérapies d’appoint lorsqu’ils étaient sous sédation ou dans un état grave, un porte-parole de l’hôpital de Havelhöhe a déclaré: «Les proches sont informés des méthodes thérapeutiques.» L’hôpital n’a pas répondu après avoir été invité à trois reprises à expliquer par écrit comment sa procédure d’opt-in fonctionnait ou si les patients avaient été informés de l’absence de preuve de l’efficacité du traitement. La clinique a insisté sur le fait que les remèdes alternatifs qu’elle utilisait étaient des «thérapies d’appoint» qui complètent les traitements conventionnels.

Les remèdes courants utilisés dans les trois hôpitaux allemands Steiner qui ont traité des patients atteints de coronavirus au cours de l’année dernière – Havelhöhe, Filderklinik de Stuttgart et Herdecke dans la vallée de la Ruhr – ont été pour la première fois préconisés dans un article de mars dans le journal médical publié par le centre mondial du mouvement Steiner à Dornach , Suisse, une salle de congrès expressionniste avec pas un seul angle droit. Ils comprennent des compresses thoraciques humides avec de la racine de gingembre en poudre, de la farine de moutarde ou du thé à l’achillée millefeuille, ainsi que du «phosphore potentialisé et du fer météoritique potentialisé en conséquence» sous forme de pastilles homéopathiques. Wala, un fabricant basé en Allemagne, a déclaré à l’Observer que ses granulés, qui ont également été largement prescrits à titre préventif pour Covid-19 dans les maisons de retraite Steiner pour personnes handicapées, contiennent des restes broyés de météorites qui n’ont pas complètement brûlé après pénétrant dans l’atmosphère terrestre. Un porte-parole de Havelhöhe a déclaré qu’il n’y avait pas d’études scientifiques prouvant que ces remèdes fonctionnaient et qu’il n’y avait pas eu suffisamment de temps pour effectuer des essais. « Mais nous avons remarqué qu’ils font du bien aux gens. »

L’auteur de l’article préconisant les remèdes, Georg Soldner, pédiatre munichois, a déclaré que des rapports de terrain sur l’effet du fer météorique avaient été publiés dans le Vadecum of Anthroposophic Medicines, un manuel également publié par le centre de Dornach. Edzard Ernst, ancien professeur de médecine complémentaire à l’Université d’Exeter, a déclaré à l’Observer lorsqu’on lui a montré une liste de remèdes utilisés dans les hôpitaux Steiner:

«Aucun des remèdes répertoriés ne s’est avéré efficace pour quelque condition que ce soit. La plupart sont très dilués et donc totalement invraisemblables. Postuler que l’un d’eux est efficace contre Covid-19 est, à mon avis, hautement irresponsable. » Les hôpitaux allemands Steiner ont fait preuve de transparence quant à leur utilisation des thérapies alternatives dans la lutte contre la pandémie. Dans une interview d’octobre 2020 avec le magazine anthroposophique Erziehungskunst, le directeur clinique de Havelhöhe, Harald Matthes, a affirmé que l’approche de son hôpital avait été si réussie qu’aucun patient atteint de Covid-19 n’était mort dans son service jusqu’à présent. Havelhöhe a réitéré la réclamation à l’Observateur dans un e-mail, déclarant que la clinique avait constaté un taux de mortalité de 12,4% pour les patients atteints de Covid-19, près de la moitié de la moyenne nationale allemande de 24%. Sur 145 patients, l’hôpital a déclaré le 10 décembre 2020, 88 se sont rétablis et 18 sont décédés.

De telles vantardises sont irritées au sein de la communauté médicale allemande. La Charité de Berlin souligne que «les cas les plus graves» d’infections à coronavirus dans la ville sont traités dans son propre hôpital – un fait qui est plus susceptible d’expliquer le faible taux de mortalité de Havelhöhe que son utilisation de remèdes alternatifs. «Faire de telles déclarations au milieu d’une pandémie n’est pas du tout professionnel et risque de créer de l’incertitude chez les patients», a déclaré Stefan Kluge, directeur des soins intensifs au centre médical universitaire de Hambourg.

«Le taux de létalité dans tout hôpital individuel dépend toujours de la gravité de l’état des patients à leur arrivée». Kluge a exhorté Havelhöhe à mener des essais cliniques prouvant l’efficacité de leurs méthodes, comme son propre hôpital avait réussi à le faire entre mars et décembre de l’année dernière. Certains historiens ne sont pas surpris par la position affirmée du mouvement Steiner au milieu d’une pandémie. Robert Jütte, historien de la médecine, a comparé la situation actuelle à l’épidémie de choléra des années 1830 qui a donné naissance au mouvement homéopathique. «Tout au long de l’histoire, nous pouvons détecter un modèle», a-t-il déclaré. «À chaque fois que la médecine académique est en train de fouiller dans le noir, les thérapies alternatives arrivent au sommet».

2 réflexions au sujet de « La solution anthroposophique contre le COVID : »

  1. Dommage que les études des hôpitaux anthroposophiques semblent ne pas avoir été menées avec rigueur. Mais peut on dire aussi dire qu’il est possible que les critiques qui pleuvent sur l’anthroposophie ne sont pas ingénues et plutôt partiales. habituellement les études faites en médecine anthroposophique sont plutôt d’excellente qualité scientifique. Il n’y a pas d’arguments tangibles dans la critique qui est formulée. Ce serait loyal de citer vos sources pour que l’on ait accès aux données médicales des ces hôpitaux anthroposophiques. D’autre part il n’est pas dit que ces hôpitaux refusent les traitements conventionnels puisque vous citez vous mêmes : »La clinique a insisté sur le fait que les remèdes alternatifs qu’elle utilisait étaient des «thérapies d’appoint» qui complètent les traitements conventionnels. »

    Pourquoi remettre en doute systématiquement ce que dit la clinique lorsqu’elle dit avait constaté un taux de mortalité de 12,4% pour les patients atteints de Covid-19, près de la moitié de la moyenne nationale allemande de 24%. Sur 145 patients, l’hôpital a déclaré le 10 décembre 2020, 88 se sont rétablis et 18 sont décédés.

    « De telles vantardises sont irritées au sein de la communauté médicale allemande ». Si cela est vrai où doit aller l’opprobre et doit on alors parler de calomnie le message que vous donnez.

    Merci de tirer au clair cette affaire et de m’en tenir informé.
    DR BROUDIC

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.